1、这就是有名的“皮萨门”。曼联靠着一粒有争议的点球终结了阿森纳的连胜。赛后，在球员通道有人向弗格森爵士身上扔匹萨。据报道是法布雷加斯扔的，实际据知情人士讲，很可能是温格扔的。 2、不能这么说，范尼的实力在埃因霍温已经人所共知，1800万的价格还算公道，也可以说曼联捡了个便宜。C罗成名更早，原因自然是那时CM早已成为足球玩家的最爱。所以曼联花了2200万买到C罗，也可以说是一次赌博，毕竟C罗除了球技外，剩下的东西很不令人看好。保罗·斯科尔斯是曼联青训营的。3、曼联在整体实力和球队经验上还是略占上峰4、亨利已经老了，维埃拉也是，他们只是需要一个能打上比赛享受足球的地方。想让他们这种年龄的球员再创辉煌很难。所以，虽然亨利在巴萨表现平平，但巴萨却靠着某种低劣的手段夺得了冠军。而在阿森纳方面说，也得到了一笔不算少的转会费。维埃拉在国米虽然过得不太顺心，但毕竟是三连冠，还有高额工资。阿森纳得到的转会费也不少。所以还算成功的交易吧。只是阿森纳在经营策略上有些失误，导致这些转会费并没有带来大牌球星和成绩。 阿森纳是从尤文图斯买来的亨利，当时的亨利虽然是天才，但在尤文没有发挥出来。
1.我厂英超49场不败,第50轮负于曼联 2.范尼当时在PSV受了重伤,弗格森冒险把他买过来,伤愈后状态极为出色,C罗来的时候很年轻,爱耍酷,头发有一绺是白的,爱玩弄花拳绣腿.斯克尔斯是曼联92一代青训营的杰出产品.和阿森纳一样,曼联的球探遍布世界,所以发觉有潜力的队员不成问题3.虽然我是阿森纳球迷,但客观的说,现在应该是阿森纳更胜一筹.曼联今天几乎没有引进什么新援,内部也没有挖掘有潜力的小将,在走了C罗和特维斯以后,实力大大折扣,里奥费迪南受伤仍未复出,曼联的中场创造离严重不足.贝巴一直没能融入到曼联的进攻体系里,这和他的风格有很大关系.这些问题是曼联今后必须要解决的.阿森纳今天虽然走了阿德巴约,但却是多点开花,这未必不是一件好事,维尔马伦的加盟弥补了图雷的空缺.阿森纳只要把心态调整好,这个赛季是很有机会的. 4.亨利在加盟阿森纳时效力于尤文图斯,当时他在尤文郁郁不得志,上场机会不多,用他的话讲就不愿回忆那些日子.至于转会到巴萨,原因应该有很多,一方面亨利已经过了颠峰状态,逐渐走下坡路,年龄也逐渐增大,而且他在阿森纳取得了很多成就,他也许想换个地方.另一方面,温格的年轻化政策,亨利在场上时进攻都是围绕他打,年轻球员很难得到提高,这是个弊病.总之一些因素结合到一起促成了亨利的转会.维埃拉情况类似,年龄和伤病是主要原因,而且当时随着弗拉米尼和小法的崛起,他失去了主力位置.后转会至尤文
1。不对。是49场不败。始于曼联。终于曼联 2。范尼2000万，来自埃因霍温，当时是荷甲最佳射手；C罗2400万，来自里斯本，算是当地小有名气；斯科尔斯是92一代的代表人物，曼联青训产品。3。现在？我认为阿森纳厉害。曼联打得有点被动，没有有效的进攻组织，运气很好。 4。亨利和维埃拉的转会对于阿森纳是成功，收获了钱，也没什么损失，他们俩转会时候都已经29岁了。温格打心眼里不喜欢老队员，就连博格坎普都是一年一签，亨利和维埃拉走了对他们也挺好。亨利终于拿到了冠军杯，维埃拉也在尤文和国米拿过意甲冠军，只不过没有冠军杯冠军。
1，不是49场连胜，是49场不败...谢谢诶。 2，c罗1200万磅吧 范尼1800万 斯科尔斯自己培养的3，从人员配置阿森纳更好些。但几场比赛还是不能说明太多。在看看吧...4,不算失败啊，在西甲里表现也不错。只是在梅西，埃托奥的掩盖下。关注度小点。 5，怎么会不起眼呢，要不阿森纳怎么会要他。在摩纳哥和尤文图斯踢过。在摩纳哥有夺过冠军。在尤文图斯没冠军记录好像。
1是 2是的 c罗1200万磅吧 范尼1800万 斯科尔斯自己培养的3曼联4在阿森纳基本以亨利为核心 到巴萨不是 所以 维埃拉出走时已经开始走下坡路

都是英超旗下的球队。 阿森纳足球俱乐部（Arsenal Football Club），简称阿森纳队，是一家位于英国首都伦敦西北部的足球俱乐部，成立于1886年，是英格兰顶级联赛英格兰超级联赛二十个足球俱乐部球队之一，俱乐部基地位于伦敦荷洛（Holloway）。阿森纳是英超上最具规模的俱乐部之一，从俱乐部成立后共夺得13次取得英格兰顶级联赛的冠军，12次英格兰足总杯的冠军，3次英格兰足球超级联赛的冠军，是英格兰顶级足球联赛停留得最久的俱乐部 。曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市，英文名Manchester United Football Club，简称ManUtd或MUFC，中文简称曼联，其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰开夏郡和约克郡铁路公司的工人在牛顿希斯工地上成立。1902年球队改组并改名曼联，现为英格兰足球超级联赛俱乐部，曼联的球队主场为“梦剧场”老特拉福德球场，1910年启用至今。 曼联是英格兰足球史上最为成功的俱乐部之一，也是欧洲乃至世界最具有影响力最成功的的球队之一，共获得20次英格兰顶级联赛冠军，11次英格兰足总杯冠军，4次英格兰联赛杯冠军（除英格兰联赛杯外均为最高纪录）。在欧洲赛场上，曼联共获得3次欧洲冠军联赛冠军，1次欧洲优胜者杯和1次欧洲超级杯冠军。
在2000年前后5年几乎是英超的冠亚军，当时两家球队水火不容，比赛场面异常火爆，不打架都是奇迹。但后来随着切尔西，曼城的金元攻势，再加上阿森纳修建新球场财务亏损，接连几年卖出当打之年得球星，逐渐沦为争四球队，最近几年由于亏损填平，阿森纳开始买入大牌球星，成绩也逐渐上升。而曼联在弗格森退休前一直是冠军争夺者。不过两家球队现在已不像过去那样水火不容，那种见面就打架的场面也一去不复返了。
都是英超球队
고,회전을한다나무옷위에이고있으며,모든사람들은

目前来说曼联要强一些（虽然本人喜欢阿森纳，但客观来说现在曼联更强） 阿森纳:讲究地面配合，短传渗透曼联:英式打法，长传冲吊 巴塞罗那:讲究地面配合，与阿森纳不同，阿森纳的传递更加向前，崇尚进攻（但目前阿森纳的人员配备大不如前，实力大大下降）巴塞罗那中场球员的实力太强了，而且他们的风格更倾向于团体配合，加上教练的要求，他们更倾向于控球，掌控比赛。
现在的曼联和阿森纳谁更强看看联赛积分和近些年的成绩就知道了，由于阿森纳就很久没有染指冠军宝座了，队员都很渴望冠军，因此，像小法、范佩西等大将纷纷投奔他队以谋取冠军，使得实力更加弱小，想来是近几年还会是一冠难求。 阿森纳讲求配合，控球，多靠渗透打法。曼联讲求防反，靠速度冲击，多数情况还是靠左右前腰和边后卫的边路传中，中路由实力型前锋强点。 巴萨更加注重团队配合，全队中连门将巴尔德斯都有不错的脚法，往往是靠中前场的来回一脚触球调动对方，在对方猝不及防的情况下由组织者（哈维、小白、小法、梅西）送出一脚致命传球，或者在很慢的倒球节奏下，突然由进攻球员（梅西、小白）快速带球突入对方禁区，直接射门或寻找队友送出助攻。和阿森纳的控球比起来，巴萨的向前侵略性要略差一筹，主要是由整个联赛的进攻基调决定的，英超更崇尚身体对抗、快节奏的进攻，而西甲多靠技术和团队配合来组织进攻。其实现在的英超的斯旺西的打法更加像巴萨，只是他们的球员没有那么强的实力，但是却足以使他们在英超立足。
从一个企业方面看，阿森纳做的不错，俱乐部盈利能力还是很高的；从成绩方面来说，和曼联差远了。
不才认为曼联更强一些，不论从球队实力还是队史荣誉等等，红魔更厉害
要从实力来说曼联占绝对优势

1.枪手红魔恩怨历史： 1990年，曼联与阿森纳在联赛中相遇，结果尼格尔·温特伯恩的犯规引发两队球员丧失理智的大打出手，最后场上竟然有21个人在群殴。赛后，英足总对两队实施了扣分处罚。由此，两队开始了15年水火不容的恩怨史。1997年2月，阿森纳前锋伊恩·赖特与曼联门将舒梅切尔为一个球而发生冲突，从而拉开了两队球员交恶的序幕。1998年，曼联客场2：1击败阿森纳，队长基恩包办两粒入球。恼羞成怒的维埃拉故意用头撞击基恩，被红牌罚下。2003年3月，曼联客场2：2战平阿森纳，比赛中，阿森纳后卫坎贝尔肘击曼联前锋索尔斯克亚，前者遭到足总严厉处罚，包括错失了之后的足总杯决赛。2003年9月，曼联主场1：1战平阿森纳，范尼罚丢一粒点球，阿森纳后卫基翁借庆祝动作故意击打范尼。同场比赛中，范尼还曾诱骗维埃拉吃到红牌。2004年10月，曼联主场2：0击败阿森纳，终结枪手49场不败纪录，赛后球员通道里，阿森纳球员将食物泼在弗格森身上。其实，除了上述这些，还有很多的口水战，比如博格坎普鄙视曼联等等。。2.两者技战术、风格简析：边路突破、内切，短传渗透，长传冲吊，还有压迫式防守，这四点是阿森纳和曼联都具备的。边路突破，阿森纳强于曼联，虽然曼联有C罗，但能突破的人并不多；而阿森纳的边路球员都很擅长突破，埃布、克里希、萨尼亚、罗西基、沃尔科特、特劳累、霍伊特……不过内切还是C罗比较强。短传渗透，两队都是一流，不过阿森纳比曼联更具创造性。长传冲吊，法布雷加斯的长传不亚于当年的贝克汉姆！但整体来讲，阿森纳的长传不是特别准；曼联在失去范尼后这方面有所下降。两队在这方面都不是特别强。 长传冲吊一般来说，不怎么具有观赏性。压迫式防守，曼联强于阿森纳。阿森纳走了维埃拉和坎贝尔后，防守的侵略性有所下降。 精神上，感觉枪手如其名一般，无畏、冷静、犀利，作战坚决；红魔呢，也如其名，都成魔了，历史悠久，拥有顽强、硬朗的作风。
1990年，曼联与阿森纳在联赛中相遇，结果尼格尔·温特伯恩的犯规引发两队球员丧失理智的大打出手，最后场上竟然有21个人在群殴。赛后，英足总对两队实施了扣分处罚。由此，两队开始了15年水火不容的恩怨史。 并不是像大家所想的是因为争冠军.先说说阿森纳队吧。阿森纳队绝对可以称得上是英超赛场上的“异类”，它们进攻速度缓慢，与英超的节奏很不匹配，给人一种慢条斯理，但又棉里藏针，暗藏杀机的感觉。它们踢的是名副其实的美丽足球，水银泻地般的进攻配合，非常讲究技术。潜力说白了就是年轻的优势。从三只球队来看，阿森纳队年轻球员比较多，而且通过上赛季的优秀表现来看，这些年轻队员，却时是极具潜力，在未来几年，这些人一定会大有作为的。别忘了，温格可是一个点石成金的教练哦。 其次说说红魔曼联吧。曼联是一支很有冠军底蕴的球队。在经历一番高潮，走向低谷，在经历了新老交替过度期的曼联，本赛季的表现又让人看到了它们重回颠峰的希望。曼联的打法还是比较多元化，既有英式的长远冲吊，又有欧洲拉丁派的打法，进攻速度很快，很讲究效率。潜力也是很大，但不如阿森纳。
其实他们之间主要的恩怨是从英超开始后才真正爆发的，英超的前12个赛季，这两只球队包揽了11个冠军，尤其是从温格入主之后阿森纳就成为了唯一能够撼动曼联王者地位的球队（直到阿布出现）。所以这两支球队的恩怨可以归类于国家德比性质的，之间并没有场外的恶性冲突（0405赛季的飞饼门除外，至于基恩，范尼与维埃拉之间的恩怨个人认为还属于是竞技范畴的）。 阿森纳自从温格到来之后追求的是细腻的技术流打法，强调小范围之间的快速、娴熟配合，通过此来撕破对手的防线，从而制造机会，需要的是中场大量的控传球好手（皮雷，小法，赫莱布，罗西基）。曼联则属于比较传统的英式打法，场面上属于大开大阖型，通过大范围的快速转移来寻求空档，需要的是极好的长传手（小贝）以及边路突击手（吉格斯，C罗）。 体现在气质上大概可以说成是阿森纳华丽优雅，曼联激情四射。
1.恩怨 年代太久就不说了，最近的恩怨就是03/04赛季，曼联主场0：0战平阿森纳，范尼的假摔诱使维埃拉被红牌＋点球，虽然范尼的点球击中横梁，但随后范尼遭到阿森纳队员围攻，事后基翁遭停赛。还有就是04/05赛季，曼联终结阿森纳49场不败的神话（2：0），事后阿什利·科尔朝曼联主帅弗格森扔了一块吃的东西（好像是披萨^_^）2精神气质曼联：感觉曼联坚韧不拔的气质是其能够笑傲英超的资本。 阿森纳：现在的阿森纳可谓是朝气蓬勃，年轻，只是在经验方面有所欠缺。
回答 1由于这两支球队总是冠军的争夺者，所以总是拼的你死我活，说是恩怨其实是球迷与球迷之间的。曼联主帅弗格森每次做客阿森纳，有空的话都要与阿森纳主帅温格晚上约了去和葡萄酒，抛开比赛还是互相欣赏和尊敬的，虽然赛前老是打口水战，呵呵。另外，阿森纳0304经历了史无前例的不败赛季，不过最后是被曼联终止的，我还记得那场比赛是范尼和鲁尼进的球。今年西尔维斯特转会阿森纳也是历史上第一次有曼联球员转会阿森纳。2 曼联被称之为红魔，对付有技术的球队也能玩技术，对付靠身体的球队也不怕对抗。贝克汉姆曾今说过，ONCE RED ALWAYS RED.气质就是一个字 魔阿森纳是技术流，喜欢中路倒脚倒出机会。现在是青年军。气质优雅，这个法国主教练温格的指教很有关系。 也不奢望拿到分数，只是希望抛砖引玉，大家畅所欲言。ps 本人曼联球迷。

曼联和阿森纳的比赛被叫做双红会，2015年10月5日天下足球还做了专辑，历来比较火爆 枪手红魔恩怨历史：1990年，曼联与阿森纳在联赛中相遇，结果尼格尔·温特伯恩的犯规引发两队球员丧失理智的大打出手，最后场上竟然有21个人在群殴。赛后，英足总对两队实施了扣分处罚。由此，两队开始了15年水火不容的恩怨史。1997年2月，阿森纳前锋伊恩·赖特与曼联门将舒梅切尔为一个球而发生冲突，从而拉开了两队球员交恶的序幕。1998年，曼联客场2：1击败阿森纳，队长基恩包办两粒入球。恼羞成怒的维埃拉故意用头撞击基恩，被红牌罚下。2003年3月，曼联客场2：2战平阿森纳，比赛中，阿森纳后卫坎贝尔肘击曼联前锋索尔斯克亚，前者遭到足总严厉处罚，包括错失了之后的足总杯决赛。2003年9月，曼联主场1：1战平阿森纳，范尼罚丢一粒点球，阿森纳后卫基翁借庆祝动作故意击打范尼。同场比赛中，范尼还曾诱骗维埃拉吃到红牌。2004年10月，曼联主场2：0击败阿森纳，终结枪手49场不败纪录，赛后球员通道里，阿森纳球员将食物泼在弗格森身上。其实，除了上述这些，还有很多的口水战，比如博格坎普鄙视曼联等等。。2.两者技战术、风格简析：边路突破、内切，短传渗透，长传冲吊，还有压迫式防守，这四点是阿森纳和曼联都具备的。边路突破，阿森纳强于曼联，虽然曼联有C罗，但能突破的人并不多；而阿森纳的边路球员都很擅长突破，埃布、克里希、萨尼亚、罗西基、沃尔科特、特劳累、霍伊特……不过内切还是C罗比较强。短传渗透，两队都是一流，不过阿森纳比曼联更具创造性。长传冲吊，法布雷加斯的长传不亚于当年的贝克汉姆！但整体来讲，阿森纳的长传不是特别准；曼联在失去范尼后这方面有所下降。两队在这方面都不是特别强。 长传冲吊一般来说，不怎么具有观赏性。压迫式防守，曼联强于阿森纳。阿森纳走了维埃拉和坎贝尔后，防守的侵略性有所下降。 精神上，感觉枪手如其名一般，无畏、冷静、犀利，作战坚决；红魔呢，也如其名，都成魔了，历史悠久，拥有顽强、硬朗的作风。
说实话没什么特别大的仇恨，最近也只有披萨门可以被拿来炒作一下，说仇恨不如曼联和利物浦以及阿森纳和热刺。一个是因为城市对立而仇恨，另一个则是因为俱乐部升级名额嫉恨至今。
阿森纳在温格执教之前根本没有跟曼联叫板的能力,温格执教阿森纳后改变了英超的格局,阿森纳才有能力跟曼联掰手腕的能力！
算不上世仇,最多是冠军的竞争对手，尤其在英超成立后，曼联和阿森纳，弗格森和温格才结下的仇
很深！具体参考2004年10月的曼联打阿森纳，整场比赛在裁判莱利的纵容下，曼联就是在踢人！！！然后鲁尼70几分钟的一个假摔！骗得一个点球！ 另外一件事就是03年，还是曼联打阿森纳，90分钟，曼联球员在阿森纳禁区假摔！主裁判点球。范尼不进，在主场被阿森纳球员群殴，被迫跑到更衣室